这几天一直在追《庭外》盲区单元，从普通观众的角度，不失为一部扣人心弦、节奏紧张的良剧，至少8分没问题！从一位律师的角度，或者硬挑毛病的角度来讲，有以下几点：

一、把最高法死刑复核的法官硬跟案件当时的侦查机关搞成一个团队，跟现实脱节了，也就是说现实中不可能出现这种情况，当然艺术创作嘛，差不多即可！

二、刑警支队的支队长，一般是设区的市一级公安局的副局级领导，由一位年轻女同志饰演略显青涩，而且对最高法的庭长和法官吆五喝六，不要忘了，最高法的院长是副国级，庭长至少副省，这跟副局（处）可差着十万八千里呢！

三、说一下剧情，盲区的主线应该是找到涉嫌跟田洋共同杀人的李梦琪，以便确定田洋是否是真凶！这一点是从田洋的律师冉森嘴里说出， 并由鲁南开始“破案”！

这里面首先有个疑点，既然存在如此明显的疑点，为什么此案从公安到检察院到一审二审法院没有想办法去解决呢？这个疑点是后期释明还是另有原因？咱们等全部完结再看！

其次，随着第五集的更新，真想即将大白，李梦琪已死，杀人者是律师冉森，而且看来田洋妻子也是冉森所杀，他跟田洋有没有基情咱先不管，但是把杀人这种事安排在一名律师身上我觉着跟现实再次脱节，当然，我看第一集就感觉这个律师可能有问题，随着剧情发展又感觉他没问题，这就是悬疑剧的高明之处！为什么说脱节呢？一.冉森杀死李梦琪的原因是什么？是因为田洋真的杀人了，他把共犯或者当时在场的李梦琪杀死灭口？还是杀死李梦琪后让同案犯不能归案而争取救田洋一命？这点看看第六集是否会有冉森的解释。但是现实生活中，律师是非常谨慎保守的，现今社会杀人而不被发现基本是不可能的，比如杀人了，偷个电瓶车都无处可逃！没有特殊情感或情形，不是冲动、激情杀人的话，这种由律师发起的蓄谋杀人，而且是杀了两人，有点不太现实，当然，艺术创作嘛，一切皆有可能！二、如果田洋没有杀人，那么人就是李梦琪杀的，田洋没有必要认罪！所以人应该是田洋杀的，或者是冉森杀的，田洋替冉森顶罪（真爱）三、冉森蓄意把侦查方向往陈曼身上引，目的是什么？他既然想着误导侦查、查找李梦琪下落，那他明知道陈曼不是李梦琪的情况下，只要公安抓捕了陈曼，势必露馅（一查就知道陈曼不是李梦琪），那他又不是联系不上走私公司或者陈曼，为什么不通风报信让陈曼不被抓捕呢，那样不更能拖延时间吗？

结局到底如何，看看第六集能否圆满揭开所有谜团。