汉克斯的表演已经无话可说了，太适合他现在状态的剧本了，机器人的温暖机械但是依然可以像人类一样真诚。

我觉得最NB的设定就是芬奇给杰夫装的开狗罐头的装置，杰夫像人类孩子一样生气的设定很有趣，看到狗子给芬奇球不给他，他也会不开心，杰夫内心的愧疚是看到小女孩儿的死，所以把爱都给予了狗子，机器人模仿了人类的爱，更多的是细腻与感动。

好多人说像我是传奇，但我觉得更像科幻版末日危途 别有一番风味，本以为结局机器人会带着老人去金门大桥看最后一眼没想到撑不过去死了机器人还帮忙火化那一段比较深刻，还是比较期待续集机器人与狗的故事.

主题就是“爱·死·机”，加上“芬奇”二字，真有看美剧的幻觉。与美剧观感更相似的原因是，片子的视野牢牢地限定在前十分钟，不再有变化，绝不会因为新增加的一些小线索而扩展自己的格局，导致片子过于可控，没啥野心。一切元素皆有模板，既不会失误，也不会留下印记。

90 我觉得温情电影一直都是年轻人演不过老人，老人演不过小孩，小孩演不过狗，这一老一小带条狗，大家都懂的老三样，但这是法令纹里都是戏的汤姆汉克斯带着一条表情丰富的狗和靠动作就能让你脑部表情的面瘫孩子。我不知道为什么这个老气的故事，能拍的这么好看！
老套是老套了一点，科幻也的确只是个包装，没有任何实质性可探讨的科幻内容。但温情这条线实在走得好，一人一狗一机器，也许这就是我们未来世界的主要格局。故事没有很完整，不过可以靠想象和猜测知道怎么回事儿。还能更深一点，就看导演想要呈现什么以及想下多少功夫了。如果很难做到，现在这样就刚好。

只能说讲了半天人的价值我是一点也没看出来，还非要把机器人呵斥来呵斥去搞父权那套，干脆毁灭算了让人AI自己探索就完了。以及现在商业片真就终极缝合，阿甘正传，心灵捕手，死亡搁浅，apex探路者，我是传奇，蚌埠住了. 阿甘叔叔，机器人都让您给整哭了！人生将近四十岁，深刻体会孤独的滋味，我没有狗狗也没有机器伙伴，只有自己，活在繁华大都市的孤独与片中阿甘开着老房车穿行在茫茫荒野的区别是，阿甘最终没孤独的死去，得偿所愿，我还活着……
近一个月看到最舒服的片子，简单的故事，情感却并不简单，人与人，人与狗，人与机器，机器与狗，每个都是一个深坑。故事的矛盾就是依托于情感矛盾，剧，这样的故事让人一点也不累。 Jeff就像一个孩子，没想到最后的true源于一机器一狗 画面好像大量用到特效合成，希望自己以后能做这这样的东西吧。

三星半。看《芬奇》忍不住想，汤姆·汉克斯这么多年演过纯粹的反派吗。在他变成“美国精神”代表性的演员之后，他在大银幕上的形象就基本定型了，不管角色类型怎么变，底色都是睿智、善良甚至伟大的，再不济也是一个不那么好但事出有因的人。 《芬奇》里世界末日了，汤姆·汉克斯不相信人类，还要造个机器人为小狗安排一个妥当的后半生。 汤姆·汉克斯本人或者是说好莱坞爱护这个形象，有自己的规则，就像海外动作片是不可能看见阿汤哥跪地求饶。 在《火星救援》之后已经有人说，汤姆·汉克斯之后应该是马特·达蒙来接棒这个形象——现阶段呆萌就是一个有趣的美国好男人。 但我就好奇，汤姆·汉克斯有一天醒来，会想要朝人吐口水或者当街踢翻垃圾桶之类的吗。 他会无聊吗。

真的，狗子不管和谁玩球，最后都会把对方丢出去的球捡回叼给主人（主人在场的情况）。我们豆小葵十年如一日！末日公路片，一人一机器人一狗子，两个小时从绝望到慢慢被灌注希望和光明。Good year，真的很喜欢狗子的这个名字，2019年可能是未来10年来最好的一年，疫情、经济、气候变化...都形势严峻，芬奇所在的未来，臭氧层已经被严重破坏，人类为了生存时刻要泯灭良心挑战人性底线。而他把狗子托给杰夫照顾，这个机器人继承了人类的善良、坚韧和爱，带着狗子去了希望之地。汤姆·汉克斯又一次奉献了绝佳演技，杰夫在他怀里那一幕眼泪就破防了，最后小家伙摇着尾巴把球丢给杰夫，又乖乖叼回来了，我似乎看到没有表情的杰夫喜极而泣的样子。有爱，就有希望。珍惜可以呼吸新鲜空气、沐浴在阳光下的日子吧！

满纸荒唐言，一把伤心泪。 世界各国领导人在苏格兰举行的联合国气候峰会上发出“末日”警告，称避免灾难性全球变暖的时间已经所剩无几，但在更积极地减少温室气体排放方面却没有做出新的承诺。这次会议召开的目的是希望世界各国最终能就有意义的措施达成一致，让迅速变暖的地球回到正轨。会议原定持续近两周，但是仅过了几个小时就首现冲突。与会国家元首的开幕演讲暴露出谁应对减排负最大责任这一全球辩论中长期存在的分歧。随着欠发达国家要求富裕国家提供更多援助和采取更迅速的行动，全球贫富之间的紧张关系也暴露出来。 所以，臭氧层如期变香，人类也会走上穷途末路，防不胜防并以邻为壑，而机器人即将踏上远大前程——为享受人道主义的狗狗开罐头。