个人非常喜欢女主第一次见蔬菜结果时的一幕，当时莉莉心态爆发认为一切都是barren,但看见自己的耕作有了结果，会很自然地有瞬间认为一切努力并非毫无意义。喜剧效果也不错，但还是认为叙事手法稍暴露显得不是非常高级，插曲多得有故意煽情之嫌。对过去的缅怀与释然，放过自己努力生活，全片还蛮感动的。
漫长的丧女之痛，无论躲避于疗养院，还是隐匿于闹市，自责与哀伤，来袭得总会猝不及防，男女主角的旁观者，如甘愿寄情宠物的医生，眉宇间总也有不易察觉的往事痕迹。疗养院外失控的瞬间，其实日常随处可见，那些陌生人的崩溃暴走，何尝不是过往或未来的自己？
非常能够理解失去孩子的痛苦，夫妻两人其实都抑郁了那时候，只不过丈夫更混蛋一点，选择了逃避，妻子的演员演得太好了，挺能带人入戏的，尤其夜深人静下雨的时候，躺在躺椅上那种感觉，鸟，其实是希望，还有这片里那个浑厚女嗓音唱的歌曲好好听啊，能让人听哭的程度。
Starling直接翻成八哥也太棒了哈哈哈真的就是外來種霸佔危害生物圈的最佳物種寫照, 成功之處在找來喜劇演員演繹這種喪我就喜歡麼卡錫跟歐道, 以及動物醫生與心理諮詢的身分也有妙處, 但劇情還是很不知何去何從而便宜行事啦但還是希望這種正能量能理順某些人的遭遇並且得到慰藉, 鳥兇起來是真的很可怕喔但他們是在保護重要的東西。
台词和音乐都挺喜欢的，两个喜剧演员的表演也是完美的十分，但是剧情最后转折真的太生硬了……前面两个人的心理都展现得好细腻，所以一直在等一个高潮能让他们和解，结果没有任何理由就好了。也许导演想表达的就是全片一直强调的“时间”，时间到了一切终究会往前，但对我来说真的太仓促太生硬了。
温情的疗愈电影，丧亲之痛通过大自然找到答案完成和解。羡慕美国人家里都有大院子，都市里的人伤心，就只能躲在钢筋水泥的公寓里自己哭泣了。
没有经历过丧亲之痛的人也许会直接骂女主的老公是渣男，也许会觉得这片特无聊。但是，经历过后，我明白每个人grieving的方式不同。有像女主丈夫那样自我了断自暴自弃的，也有像女主那样强撑着期望时间能治愈一切最终发现失去正常生活和工作能力。Hopkins医学院的心理咨询师转行做兽医是因为there's no answer，不是说有的事聊聊天就能解决的。所以最后结论似乎是“答案在时间里”。
片子被名字耽误了，这是一部心路历程的电影，主题是沟通，主线是男女主的关系，副线是女主和鸟之间的关系，导演用鸟来隐喻人，但鸟的部分太表象了，有些牵强，节奏很舒服，演员演得好，看到一半就能体会女主的辛酸。
喜欢 梅丽莎麦卡锡 电影很重要原因是她的喜剧能够自嘲，出场经常是一个倒霉蛋，然后慢慢成长起来。理论点说是人物成长过程比较贴合，最后也只比普通人道德水平高一丁点，不会成为超级英雄飞天遁地。所以《八哥》里她开篇以正常人的姿态出现让我极不习惯，而且是正剧，更不习惯。
一个演员的表演习惯是改不掉的，比如梅丽莎麦卡锡喜欢在台词说到一半时嘴角向上扬，此时就是台词要开始往喜剧方向反转，在《八哥》里她依旧有这个习惯，可台词和动作却是正经八百。
一次两次还觉得新鲜，多看几次就会觉得想听段子的愿望落空。演员尝试各种人物风格是必须的，但导演不能把一个演员当另一个演员来比划啊，适当给演员一些习惯的场景，演员也放松，观众也会觉得开心。
只要Melissa肯和老公解绑，肯尝试更为严肃与非喜剧的角色，就要一直支持…所以不能懂为什么评论人无法与她和解，也可惜和Melfi两人都处在各自生涯状态并不好的时候，终是无法促成又次火花。
同是TIFF亮相，同是Netflix买下，同是动物相关；把去年在这个时候的《企鹅布鲁姆》复制了一遍（只是换成了鸟）。我们总是乐见在大自然中找答案，并在某个时刻被它们一击即中，茅塞顿开；奇迹般地解开那些不明白。
但两者所共享的“水到渠成”的和解与不切实际的感动让角色降智，也缺乏更必要的真诚。
基于对导演前作《圣人文森特》的好感才去看了这部电影，结果真的差了不止一点半点。人物内心蜕变的过程建设不足，剧情过半人物都没有什么实质性的成长，最后的性情大变格外突兀。把主人公和八哥做比拟可以，但表现的这么直接浅显就掉价了。再说音乐，也是灾难，一言不合就插歌曲，不但不合时宜，而且有强制调动情绪的嫌疑。综上所述，失望之作。
喜欢 梅丽莎麦卡锡 电影很重要原因是她的喜剧能够自嘲，出场经常是一个倒霉蛋，然后慢慢成长起来。理论点说是人物成长过程比较贴合，最后也只比普通人道德水平高一丁点，不会成为超级英雄飞天遁地。所以《八哥》里她开篇以正常人的姿态出现让我极不习惯，而且是正剧，更不习惯。一个演员的表演习惯是改不掉的，比如梅丽莎麦卡锡喜欢在台词说到一半时嘴角向上扬，此时就是台词要开始往喜剧方向反转，在《八哥》里她依旧有这个习惯，可台词和动作却是正经八百。
一次两次还觉得新鲜，多看几次就会觉得想听段子的愿望落空。演员尝试各种人物风格是必须的，但导演不能把一个演员当另一个演员来比划啊，适当给演员一些习惯的场景，演员也放松，观众也会觉得开心。
漫长的丧女之痛，无论躲避于疗养院，还是隐匿于闹市，自责与哀伤，来袭得总会猝不及防，男女主角的旁观者，如甘愿寄情宠物的医生，眉宇间总也有不易察觉的往事痕迹。疗养院外失控的瞬间，其实日常随处可见，那些陌生人的崩溃暴走，何尝不是过往或未来的自己？
非常能够理解失去孩子的痛苦，夫妻两人其实都抑郁了那时候，只不过丈夫更混蛋一点，选择了逃避，妻子的演员演得太好了，挺能带人入戏的，尤其夜深人静下雨的时候，躺在躺椅上那种感觉，鸟，其实是希望，还有这片里那个浑厚女嗓音唱的歌曲好好听啊，能让人听哭的程度。
Starling直接翻成八哥也太棒了哈哈哈真的就是外來種霸佔危害生物圈的最佳物種寫照, 成功之處在找來喜劇演員演繹這種喪我就喜歡麼卡錫跟歐道, 以及動物醫生與心理諮詢的身分也有妙處, 但劇情還是很不知何去何從而便宜行事啦但還是希望這種正能量能理順某些人的遭遇並且得到慰藉, 鳥兇起來是真的很可怕喔但他們是在保護重要的東西。
台词和音乐都挺喜欢的，两个喜剧演员的表演也是完美的十分，但是剧情最后转折真的太生硬了……前面两个人的心理都展现得好细腻，所以一直在等一个高潮能让他们和解，结果没有任何理由就好了。也许导演想表达的就是全片一直强调的“时间”，时间到了一切终究会往前，但对我来说真的太仓促太生硬了。
温情的疗愈电影，丧亲之痛通过大自然找到答案完成和解。羡慕美国人家里都有大院子，都市里的人伤心，就只能躲在钢筋水泥的公寓里自己哭泣了。
没有经历过丧亲之痛的人也许会直接骂女主的老公是渣男，也许会觉得这片特无聊。但是，经历过后，我明白每个人grieving的方式不同。有像女主丈夫那样自我了断自暴自弃的，也有像女主那样强撑着期望时间能治愈一切最终发现失去正常生活和工作能力。Hopkins医学院的心理咨询师转行做兽医是因为there's no answer，不是说有的事聊聊天就能解决的。所以最后结论似乎是“答案在时间里”。
片子被名字耽误了，这是一部心路历程的电影，主题是沟通，主线是男女主的关系，副线是女主和鸟之间的关系，导演用鸟来隐喻人，但鸟的部分太表象了，有些牵强，节奏很舒服，演员演得好，看到一半就能体会女主的辛酸。
喜欢 梅丽莎麦卡锡 电影很重要原因是她的喜剧能够自嘲，出场经常是一个倒霉蛋，然后慢慢成长起来。理论点说是人物成长过程比较贴合，最后也只比普通人道德水平高一丁点，不会成为超级英雄飞天遁地。所以《八哥》里她开篇以正常人的姿态出现让我极不习惯，而且是正剧，更不习惯。
一个演员的表演习惯是改不掉的，比如梅丽莎麦卡锡喜欢在台词说到一半时嘴角向上扬，此时就是台词要开始往喜剧方向反转，在《八哥》里她依旧有这个习惯，可台词和动作却是正经八百。
一次两次还觉得新鲜，多看几次就会觉得想听段子的愿望落空。演员尝试各种人物风格是必须的，但导演不能把一个演员当另一个演员来比划啊，适当给演员一些习惯的场景，演员也放松，观众也会觉得开心。
只要Melissa肯和老公解绑，肯尝试更为严肃与非喜剧的角色，就要一直支持…所以不能懂为什么评论人无法与她和解，也可惜和Melfi两人都处在各自生涯状态并不好的时候，终是无法促成又次火花。
同是TIFF亮相，同是Netflix买下，同是动物相关；把去年在这个时候的《企鹅布鲁姆》复制了一遍（只是换成了鸟）。我们总是乐见在大自然中找答案，并在某个时刻被它们一击即中，茅塞顿开；奇迹般地解开那些不明白。
但两者所共享的“水到渠成”的和解与不切实际的感动让角色降智，也缺乏更必要的真诚。
基于对导演前作《圣人文森特》的好感才去看了这部电影，结果真的差了不止一点半点。人物内心蜕变的过程建设不足，剧情过半人物都没有什么实质性的成长，最后的性情大变格外突兀。把主人公和八哥做比拟可以，但表现的这么直接浅显就掉价了。再说音乐，也是灾难，一言不合就插歌曲，不但不合时宜，而且有强制调动情绪的嫌疑。综上所述，失望之作。
喜欢 梅丽莎麦卡锡 电影很重要原因是她的喜剧能够自嘲，出场经常是一个倒霉蛋，然后慢慢成长起来。理论点说是人物成长过程比较贴合，最后也只比普通人道德水平高一丁点，不会成为超级英雄飞天遁地。所以《八哥》里她开篇以正常人的姿态出现让我极不习惯，而且是正剧，更不习惯。一个演员的表演习惯是改不掉的，比如梅丽莎麦卡锡喜欢在台词说到一半时嘴角向上扬，此时就是台词要开始往喜剧方向反转，在《八哥》里她依旧有这个习惯，可台词和动作却是正经八百。
一次两次还觉得新鲜，多看几次就会觉得想听段子的愿望落空。演员尝试各种人物风格是必须的，但导演不能把一个演员当另一个演员来比划啊，适当给演员一些习惯的场景，演员也放松，观众也会觉得开心。
本影评由影评基地发布，不代表影评基地立场和观点，转载联系作者并注明出处：http://p.m18cc.com/movie/4.html
